8 Nov 2009

Nalin Pekgul protesterar mot...Ja vadå?


Nalin Pekgul var en gång en ganska sympatisk politiker, vad politiker anbefaller. Jag gillade idén om att det fanns åtminstone en folkvald som bodde där människor bor. Men nuförtiden undrar jag vad som i hela friden står på? Nalin bedriver ett ensamt (nåja) korståg mot "talibaniseringen" av Tensta.

Hon har "hört" (Samma faktagranskare som Jimmie Åkesson och Ian Wachtmeister hade?) att kvinnor blir spottade på eller får fula ord kastade efter sig om de rör sig "otäckta" ute i Tensta. Nalin som flyttade från Tensta 2005 på grund av våldet och fundamentalismen (orelaterade i hennes fall), är nu ute efter en fight med fundamentalisterna. Om hon har någon politik för att komma till rätta med våldet nämns inte.

Den muslimkritiske muslimen är mums i dessa valtider. Särskilt om man kandiderar för ett parti som blöder väljare till det uttalade anti-muslimska partiet svärjedemograferna. Hennes weapon of choice? En kort kjol. Rättare sagt, 5 korta kjolar. Bäva månde islamisterna i Tensta...(Expressen)

Nalins största miss i hela kampanjen är att hon inte gjort sin hemläxa ordentligt. Mohammed Fazlhashemi föreslår i sin bok Vems Islam, att det av 400,000 muslimer i Sverige kan räknas kanske 100,000 utövande och av dem måste en försvinnande liten del sållas till kategorin "islamist". Man kan säkert fråga SÄPO om man är politiker. Hur många radikala islamister finns det i landet? Jag tvivlar på att de är fler än 1000. Ett förhållandevis litet antal alltså.

Nalin Pekgul har säkert goda intentioner med sitt utspel, men som vi säger här hemma, man hänger inte ut sin smutsiga tvätt för grannen att skvallra om. En annan Solna-bo, Muhammed Kharraki (S U M) menade att det är frågan om polarisering och populism och det är svårt att inte hålla med. (SVT)

Men jag skall ta stafettpinnen av Nalin och ge lite kritik jag med. Till muslimer.

Den här situationen uppkommer bara för att vi inte tagit itu med patriarkala maktstrukturer i våran egen grupp. För det skall inte hymlas om. Hur många av våra muslimska kvinnor är inte en Asiyah som lever med en Farao? Ljug inte för dig själv när du funderar på svaret.

Om du inte vet vem Asiyah var så är det ditt problem!

Islam är inte och har aldrig varit en kvinnoförtryckande religion. Profetens exempel visade aldrig på att kvinnor var mannens tjänarinnor, att de saknade röst eller att de kunde misshandlas till lydnad. Studera de klassiska lagböckerna. Visa på vart det står att kvinnan är skyldig att sköta hushållet? Att ta hand om barnen. Att du kan slå henne. Att hon inte kan arbeta. Att hon skall betala för hyra och mat. Att du har rätt att skrämma henne. Att du kan spotta på henne.

När vi inte tar itu med våra problem så lämnar vi dörren öppen för feminister, liberaler, kristna och rasister att lösa dem. Jag tror inte att de har svaren. Jag vill inte att de skall försöka lösa våra problem (vilket oundvikligt kommer att ske genom att de av-muslimifierar oss). En gång i tiden var vi ett hedevärt folk. Ett avundsvärt folk. Låt oss leva upp till det arvet!

Lär dig din religion!

Shaykh Ali Goma' om konflikt

Egyptens Mufti fortsätter sin serie av Imam Nawawis 40 hadith, Må Allah upplysa deras ansikten.
Jag hoppar lite fritt mellan episoderna för att belysa olika aspekter i hur jag uppfattar att de är behövliga i den svenska debatten. I detta avsnitt belyser muftin jihad, krig och konflikter i det ortodoxa islamiska perspektivet.

7 Nov 2009

Det är viktigt att integrera sig...

Eftersom jag inte har någon television hade jag missat denna pärla i integrationsdebatten, men här kommer den: "Fucking Suecos"

Vinna dubblish

AIK är svenska mästare och Cupvinnare 2LAX9. Om jag satt bra? Jodå, hyfsat...

Bouhamza kanske första muslimen på hedersläktaren någonsin?

6 Nov 2009

Spikharry till Avcis undsättning


Quantcast

"Ser att flera bloggare som håller Islamister och vänster-terrorister bakom ryggen har fått sig ett frispel p.g.a av att Gulan Avci länkade till bloggen SpikHarry.

Dom flesta som kan tänka klart begriper att Gulans avsikt inte var att länka hit. Nämnas bör dock att Gulan har väldigt många bra åsikter och är en av dom få som vågar lyfte fram glödheta frågor på sin blogg.

En av idioterna som skrev Var denna muslimen

”De svenska hycklarpolitikerna i folkpartiet har dock inte vilat på sina lagrar utan reagerar med avsky inför denna oheliga allians av islamister, nazister och extremvänsterister. Att det uppenbara hotet fortfarande stavas sverigedemokraterna verkar man bekvämt ha glömt”.

Bloggaren tycker SD är värre än både ”Nazister och vänster-terrorister”

Den stora chocken är dock att Avci i sitt inlägg länkar till en sveriedemokratisk blogg!
”Anti-islamiseringsfronten – Stöd kampen mot Islam” kan man läsa på denna bloggs förstasida. Vidare så länkar den till Ted Ekeroth, SD-kuriren och sverigedemokraternas hemsida. Det krävs inget geni för att lista ut vad sidans författare står politiskt.

Vad den muslimske bloggaren inte tänker på är att han själv länkar till Gulans blogg och där ifrån tar dom sig vidare till SpikHarrys blogg.

Bra med reklam för demokratiska SD:are :)

Nu vet iofs nästan hela världens befolkning att muslimer är underutvecklade när det handlar om eget tänkande. Bloggaren bouhamza visar det med all tydlighet.

Vilken stolle. Bränner du bilar i Solna också med dina vänner inom terror-vänstern bouhamza?"

Detta är direkt saxat från Spikharrys blogg, samma blogg som Gulan Avci uppmärksammade i samband med Omar och islamistpartiet.

Jag tycker att det är spännande med att se hur denne bloggare i egenskap av sverigedemokrat resonerar, även om det haltar både på höger- och vänsterben då han försöker misskreditera misskreditören, d v s mig. Jag skulle vilja nämna två saker specifikt dock:

Jag länkar direkt till Spikharry, så besökarna behöver inte gå via Avcis blogg. Egentligen borde han ge mig ett tack för all trafiken. Det bekommer mig faktiskt ganska lite vad folk läser, jag är mer bekymrad över hur de läser. Om människor besöker SD-bloggar eller islamist-bloggar så är det deras tid de använder till att kasta bort, inte min. I nämnda fall så var det rimligt att visa vad Avci själv hade läst, därför länken.

Angående att bränna bilar, så är det inte för att vi är terrorvänster som vi gör det. Det är för att finta ayna så han inte ska haffa oss för joyride, förstår du bre?

Läsaren Kicki kommenterade på Soikharrys blogg följande:

"Bouhamza är en mussepedofil.

Besökte hans blogg och fick även intrycket att han är grovt involverad med Afa och islamister."

Jag är verkligen intresserad av att få veta hur du kunde lista ut allt det här? Är det den kända kopplingen mellan AIK och islamisterna? AIK och afa? AIK och pedofili? Om jag hade varit bajare hade jag ju kunnat begripa hur du trodde att jag var en stenkastande anarko-revolutionär men som gnagare blir man ju oftast föknippad med huliganer på högerkanten...så berätta gärna hur du tänkte! Jag skämtar inte. Jag skulle gärna få reda på hur du tänkte här.